Ο γνωστός αρθρογράφος της Hürriyet, Φατίχ Τσεκίργκε, κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για τον θαλάσσιο τουρισμό στην Τουρκία, υποστηρίζοντας ότι ολοένα και περισσότεροι Τούρκοι ιδιοκτήτες σκαφών εγκαταλείπουν τις τουρκικές μαρίνες και επιλέγουν τα ελληνικά νησιά.

Με αφορμή φωτογραφία από ελληνικό λιμάνι, την οποία δημοσιεύει στη στήλη του, ο Τσεκίργκε αναφέρει ότι ο χώρος είναι «σχεδόν πλήρως γεμάτος με τουρκικής σημαίας σκάφη», χαρακτηρίζοντάς τη «τεκμήριο» των όσων είχε προειδοποιήσει το προηγούμενο διάστημα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, οι αυστηροί έλεγχοι, ακόμη και για κατανάλωση αλκοόλ σε αγκυροβόλια, η ρύπανση σε τουρκικές ακτές αλλά και οι υπερβολικά υψηλές τιμές στα παραθαλάσσια εστιατόρια έχουν οδηγήσει πολλούς Τούρκους σκαφάδες να επιλέγουν προορισμούς όπως η Λέρος, η Κάλυμνος, η Κως, η Σύμη, η Νίσυρος και η Σάμος.

Ο αρθρογράφος επικαλείται μάλιστα αναρτήσεις Τούρκων σκαφάδων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σύμφωνα με τις οποίες ακόμη και οι όρμοι στα ελληνικά νησιά είναι γεμάτοι από τουρκικά σκάφη, ενώ καλούν όσους ακολουθούν να φτάσουν νωρίς γιατί «δεν υπάρχει χώρος ούτε για αγκυροβόλιο».

«Στην Ελλάδα το φαγητό είναι φθηνότερο»

Ο Τσεκίργκε υποστηρίζει ακόμη ότι το υψηλό κόστος στην Τουρκία αποτελεί βασικό λόγο της μετακίνησης. Όπως αναφέρει, μεταξύ των Τούρκων σκαφάδων κυριαρχεί η άποψη ότι ένα γεύμα που στη Ρόδο κοστίζει περίπου 100 ευρώ, σε τουριστικά θέρετρα όπως το Μπόντρουμ (Αλικαρνασσό) μπορεί να φτάσει ακόμη και τα 300-500 ευρώ.

Παράλληλα, σημειώνει ότι ολοένα και περισσότεροι ξένοι τουρίστες επιλέγουν την Ελλάδα, την Ιταλία και την Ισπανία, ενώ υποστηρίζει ότι και η Αίγυπτος κερδίζει έδαφος ως τουριστικός προορισμός. Όπως ισχυρίζεται, η Τουρκία στηρίζεται πλέον κυρίως στη ρωσική αγορά, με τις αφίξεις από το Ιράν να έχουν επηρεαστεί από τις περιφερειακές εξελίξεις.

Ανησυχία για τις τουριστικές περιοχές

Ο αρθρογράφος αναφέρει ότι, παρά τη συνολική επιτυχία της τουρκικής τουριστικής πολιτικής τα τελευταία χρόνια και την επίτευξη των στόχων στα τουριστικά έσοδα, υπάρχουν ενδείξεις ανησυχίας σε δημοφιλείς προορισμούς όπως η Μαρμαρίδα, η Φετιγιέ και κυρίως το Μπόντρουμ.

Κλείνοντας, καλεί τις αρμόδιες αρχές να αντιμετωπίσουν το ζήτημα πριν επηρεαστεί περαιτέρω ο θαλάσσιος τουρισμός, υποστηρίζοντας ότι η εικόνα των τουρκικών σκαφών στα ελληνικά νησιά αποτελεί προειδοποιητικό σημάδι για τον κλάδο.

Σφοδρή επίθεση κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπέλυσε ο πρόεδρος του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (MHP), Ντεβλέτ Μπαχτσελί, με αφορμή τις πρόσφατες δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού για τον ρόλο της Τουρκίας στην ευρωπαϊκή άμυνα. 

Ο κυβερνητικός εταίρος του  Ταγίπ Ερντογάν χαρακτήρισε «εξαιρετικά σοβαρές» τις δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη, επειδή, όπως υποστήριξε, συνέδεσε τη συμμετοχή της Τουρκίας στους ευρωπαϊκούς μηχανισμούς ασφαλείας με τις ελληνοτουρκικές διαφορές στο Αιγαίο.

«Το να γίνεται η ασφάλεια της Ευρώπης όμηρος των στενών πολιτικών υπολογισμών της Αθήνας δεν είναι ούτε λογικό ούτε βιώσιμο», δήλωσε.

Ο Μπαχτσελί υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις Τουρκίας–Ευρώπης δεν μπορούν να παραμένουν «όμηροι των προκαταλήψεων, των εκλογικών υπολογισμών ή των ιστορικών φόβων τρίτων χωρών», ενώ τόνισε ότι «καμία χώρα δεν έχει το δικαίωμα να παρουσιάζει τα δικά της διμερή ζητήματα ως κοινή ατζέντα ασφαλείας της Ευρώπης».

Παράλληλα, υπογράμμισε ότι «καμία πρωτεύουσα δεν μπορεί να θέτει υπό αμφισβήτηση τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα της Τουρκίας», προσθέτοντας ότι η Άγκυρα «δεν αποτελεί διαπραγματευτικό χαρτί» και ότι τα κυριαρχικά της δικαιώματα «δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο πολιτικού εκβιασμού».

Ο ηγέτης του MHP υποστήριξε ότι το πραγματικό διακύβευμα δεν είναι η Ελλάδα, αλλά η στάση που θα επιλέξει η Ευρώπη στη νέα διεθνή τάξη.

«Η Ευρώπη θα κινηθεί μαζί με την Τουρκία ή θα παραμείνει αιχμάλωτη των παλιών προκαταλήψεων;», διερωτήθηκε.

Κλείνοντας, ο Μπαχτσελί υποστήριξε ότι η Τουρκία αποτελεί στρατηγική αναγκαιότητα για την Ευρώπη.

«Η Τουρκία δεν είναι επιλογή για την Ευρώπη. Είναι το σχοινί σωτηρίας που απλώνεται προς το πηγάδι στο οποίο έχει πέσει», είπε, υποστηρίζοντας ότι η Άγκυρα είναι αναντικατάστατη για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, τη σταθερότητα, τον ενεργειακό εφοδιασμό και τις εμπορικές οδούς.

Στο θέμα που προκάλεσε σχόλια γύρω από την παρουσία του Κυριάκου Μητσοτάκη στο δείπνο των ηγετών του ΝΑΤΟ στο Προεδρικό Μέγαρο της Άγκυρας επανέρχεται η Μιλλιέτ, με άρθρο του Οζάι Σέντερ υπό τον τίτλο «Το Οθωμανικό εμβατήριο και ο Μητσοτάκης».

Ο Τούρκος αρθρογράφος αναφέρεται στο εμβατήριο που έπαιξε η οθωμανική στρατιωτική μπάντα, κατά την άφιξη του Έλληνα πρωθυπουργού στο προεδρικό συγκρότημα, σημειώνοντας ότι πολλοί το ερμήνευσαν ως μήνυμα της Άγκυρας προς την Αθήνα.

Σύμφωνα με τη Μιλλιέτ όμως, η πραγματικότητα είναι πιο απλή. Ο Οζάι Σέντερ υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε κανένα κρυφό μήνυμα προς την Ελλάδα και ότι η επιλογή του εμβατηρίου ήταν σύμπτωση.

Όπως γράφει, το ίδιο «Παλαιό Εμβατήριο του Στρατού» ακούστηκε και κατά την είσοδο του Ντόναλντ Τραμπ στο Προεδρικό Μέγαρο, ωστόσο η προσοχή στράφηκε αποκλειστικά στην περίπτωση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

«Ας δώσω πρώτα την πληροφορία: πρόκειται για μια εντελώς τυχαία σύμπτωση. Η Άγκυρα δεν έχει καμία πρόθεση να στείλει μήνυμα στην Αθήνα μέσω της Οθωμανικού εμβατηρίου», σημειώνει χαρακτηριστικά ο αρθρογράφος.

Η Μιλλιέτ αναφέρει ότι το εμβατήριο συνέθεσε ο Ahmet Muhtar Bey τη δεκαετία του 1910 και ότι δεν έχει καμία σχέση με την Ελλάδα. Παράλληλα, υπενθυμίζει ότι μετά τη διάλυση του σώματος των Γενιτσάρων το 1826 από τον Σουλτάνο Μαχμούντ Β΄, διαλύθηκε και η Μεχτερχάνη και ιδρύθηκε στρατιωτική μπάντα δυτικού τύπου.

Ωστόσο, το άρθρο παίρνει στη συνέχεια πιο αιχμηρό τόνο απέναντι στην ελληνική πλευρά. Ο Σέντερ γράφει ότι όταν η Άγκυρα θέλει να στείλει μήνυμα στην Ελλάδα, το κάνει πολύ καθαρά και παραπέμπει στις δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν στη συνέντευξη Τύπου μετά τη Σύνοδο.

«Το να προσποιείται κανείς ότι υπάρχουν μηνύματα που δεν υφίστανται, να προσβάλλεται από ένα ανύπαρκτο μήνυμα και να προσπαθεί να προχωρήσει καμαρωτός σε μια διεθνή σύνοδο κορυφής είναι γελοία και ανάρμοστα πράγματα», σημειώνει η Μιλλιέτ, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τη στάση της ελληνικής πλευράς.

Στο ίδιο άρθρο, ο Τούρκος αρθρογράφος υποστηρίζει ότι η μεγαλύτερη «αθέατη επιτυχία» της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στην Άγκυρα ήταν η οργάνωσή της. Όπως γράφει, η παλιά φράση «ξεκίνα σαν Τούρκος, τελείωσε σαν Γερμανός ή Άγγλος» έχασε πλέον το νόημά της, καθώς η τουρκική διοργάνωση, με 3.000 δημοσιογράφους, ξένες αντιπροσωπείες, σωματοφύλακες, διπλωμάτες και το ίδιο το ΝΑΤΟ, κύλησε με επιτυχία.

Aνησυχία της Αθήνας για μια πιθανή στροφή των ΗΠΑ υπέρ της Τουρκίας βλέπει η τουρκική εφημερίδα Μιλλιέτ, σχολιάζοντας τις εξελίξεις γύρω από τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και τις δηλώσεις του Ντόναλντ Τραμπ για τα F-35.

Σε άρθρο με τίτλο «Οι σκιώδεις γερουσιαστές στο ΝΑΤΟ», η Μιλλιέτ αναφέρεται στις ισορροπίες που διαμορφώνονται στην Ουάσιγκτον και αφιερώνει ειδική ενότητα στην Ελλάδα, υπό τον χαρακτηριστικό υπότιτλο «Η σιωπή του γείτονα».

Σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, μία από τις χώρες που θα ενοχληθούν από μια απόφαση υπέρ της Τουρκίας είναι, «χωρίς αμφιβολία», η Ελλάδα.

Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η Αθήνα το τελευταίο διάστημα ήταν ικανοποιημένη από το γεγονός πως η ισορροπία της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής είχε γείρει προς την ελληνική πλευρά. Ακόμη και μια επιστροφή σε πιο ισορροπημένη στάση των ΗΠΑ, όπως σημειώνεται, θεωρείται προβληματική από την ελληνική οπτική.

Η Μιλλιέτ στέκεται και στη στάση του Κυριάκου Μητσοτάκη πριν από τη Σύνοδο, όταν ρωτήθηκε για τις δηλώσεις Τραμπ σχετικά με την Τουρκία και τα F-35. Όπως γράφει η εφημερίδα, ο Έλληνας πρωθυπουργός χρησιμοποίησε πολύ προσεκτική γλώσσα, λέγοντας στους δημοσιογράφους: «Δεν θα σχολιάσω αυτό το θέμα, αλλά πρέπει να ληφθούν υπόψη οι ευαισθησίες των συμμάχων στο ΝΑΤΟ».

Κατά τη Μιλλιέτ, στον τόνο του Μητσοτάκη υπήρχε «λίγη ανησυχία» και «λίγη αντίρρηση». Την ίδια ώρα, όμως, η τουρκική εφημερίδα εκτιμά ότι υπήρχε και μια σαφής προσπάθεια να μην διαταραχθούν οι διμερείς σχέσεις, ιδιαίτερα από τη στιγμή που η Σύνοδος πραγματοποιήθηκε στην Άγκυρα.

Το δημοσίευμα καταλήγει με την εκτίμηση ότι η Αθήνα προς το παρόν προβάλλει τις ενστάσεις της παρασκηνιακά, θεωρώντας ότι το Ισραήλ θα αναλάβει πρώτο ρόλο στην προσπάθεια να μπλοκαριστεί ή να καθυστερήσει μια θετική εξέλιξη για την Τουρκία στο ζήτημα των F-35.