«Πώς έφτασε μέχρι την Άγκυρα;» Καταιγίδα ερωτημάτων για το UAV που κατερρίφθη από F-16
- Christos Adamou
- Κατηγορία: Τούρκικος Τύπος
- Εμφανίσεις: 213
Σάλο και σκληρή πολιτική αντιπαράθεση έχει προκαλέσει στην Τουρκία το περιστατικό κατάρριψης μη αναγνωρισμένου UAV που εισήλθε στον τουρκικό εναέριο χώρο από τη Μαύρη Θάλασσα και έφτασε βαθιά στην ενδοχώρα, κοντά σε κρίσιμες εγκαταστάσεις της αμυντικής βιομηχανίας, πριν καταρριφθεί από τουρκικά F-16.
Ο βουλευτής Κωνσταντινούπολης του CHP Ναμίκ Ταν έθεσε ευθέως το ερώτημα:
«Είναι ανεπαρκές το ραντάρ μας ώστε ένα UAV να φτάνει μέχρι τον ουρανό της Άγκυρας;». Ο ίδιος αποκάλυψε ότι πολιτικές πτήσεις εκτράπηκαν προς το Ικόνιο, ενώ το UAV κατερρίφθη κοντά στο χωριό Karacahasan, «μια ανάσα» από εγκαταστάσεις όπως η ROKETSAN.
«Δεν είναι φυσιολογικό»
Η Cumhuriyet φιλοξενεί δηλώσεις αναλυτών που χαρακτηρίζουν το περιστατικό «ανησυχητικό». Ο αναλυτής άμυνας Κοζάν Σελτσούκ Ερκάν υποστηρίζει ότι «δεν είναι φυσιολογικό» ένα UAV να περνά απαρατήρητο σε τόσο ταραγμένη περιοχή όπως η Μαύρη Θάλασσα και να εισέρχεται τόσο βαθιά στον εναέριο χώρο της Τουρκίας, κάνοντας λόγο για σοβαρή αδυναμία στην αεράμυνα.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο αντιπρόεδρος του CHP Γιάνκι Μπαγτζίογλου προειδοποιεί ότι τα UAV «εξουδετερώνουν τα παραδοσιακά συστήματα προστασίας» και απαιτούνται ριζικές αλλαγές στη στρατηγική.
Τρία σενάρια – Ιράν, Ουκρανία ή δοκιμή ΝΑΤΟ;
Η Sözcü μεταφέρει τρία πιθανά σενάρια:
– Ιρανικό καμικάζι UAV τύπου Shahed, που χρησιμοποιείται από τη Ρωσία και έχασε τον έλεγχο,
– Ουκρανικό UAV που παρεξέκλινε της πορείας του,
– Ή δοκιμαστική πτήση στο πλαίσιο ελέγχου των συστημάτων ραντάρ του ΝΑΤΟ.
Φιλοκυβερνητικά μέσα: «Αποπροσανατολισμός της Τουρκίας»
Αντίθετα, η φιλοκυβερνητική TR Haber μιλά για σενάριο προβοκάτσιας με στόχο να απασχοληθεί η Τουρκία στο βόρειο μέτωπο και να αποδυναμωθεί η παρουσία της στη Συρία και την Ανατολική Μεσόγειο, φωτογραφίζοντας ακόμη και το Ισραήλ ως παράγοντα που επιδιώκει να κρατήσει την Άγκυρα υπό πίεση.
Τεχνική ανάλυση: «Μικρό, φθηνό – Καταρρίφθηκε με ακριβό πύραυλο»
Η εξειδικευμένη ιστοσελίδα savunmasanayist εκτιμά ότι το UAV είχε πολύ μικρή διατομή ραντάρ, γεγονός που εξηγεί τις διακοπές στην παρακολούθησή του. Κατερρίφθη με πύραυλο AIM-9X, επιλογή που χαρακτηρίζεται επιχειρησιακά λογική, παρότι το κόστος του πυραύλου είναι πολλαπλάσιο του ίδιου του UAV.
Η ανάλυση δεν αποκλείει το ενδεχόμενο να πρόκειται για Shahed-136, αλλά σημειώνει ότι χωρίς τα συντρίμμια δεν μπορεί να υπάρξει οριστικό συμπέρασμα.
«Γιατί δεν καταρρίφθηκε πάνω από τη θάλασσα;»
Στο Yetkin Report, ο δημοσιογράφος Μουράτ Γετκίν θέτει το πιο καυτό ερώτημα: Γιατί το UAV εντοπίστηκε πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα αλλά κατερρίφθη μόνο αφού έφτασε εντός τουρκικού εδάφους; Υπάρχει καθυστέρηση στην αλυσίδα διοίκησης;
Πηγές του τουρκικού Υπουργείου Εθνικής Άμυνας αναφέρουν ότι η έρευνα συνεχίζεται, τα συντρίμμια δεν έχουν βρεθεί και η εθνικότητα του UAV παραμένει άγνωστη.
Το μόνο βέβαιο είναι ότι το περιστατικό άνοιξε ξανά μια δύσκολη συζήτηση στην Τουρκία:
Είναι η χώρα επαρκώς θωρακισμένη απέναντι στη νέα γενιά φθηνών αλλά επικίνδυνων UAV;
